Les trajectoires professionnelles dans les métiers de la communication sont notoirement connues pour être atypiques. Bien que depuis de nombreuses années, nous ayons assisté à des tentatives de standardisation dans les établissements d’enseignement et dans les associations professionnelles, souvent sous le coup d’une recherche de positionnement que d’un seul désir de rendre professionnelle la communication, les parcours professionnels des communicateurs demeurent hétérogènes. La nature fondamentalement transdisciplinaire ou pluridisciplinaire de la communication appelle des professionnels aux compétences multiples, et aux postures éthiques parfois contradictoires. Se retrouvent ainsi confrontés des praticiens provenant de spécialisations aussi diversifiées que la sociologie, le marketing, la gestion, les ressources humaines, la politique, la psychologie. Ce numéro propose d’observer les différentes temporalités professionnelles des communicateurs, les hybridités des parcours, l’(a)typie des parcours de formation et les vecteurs influant ces trajectoires.
Direction de numéro : Dany Baillargeon, Alexandre CoutantDOI: https://doi.org/10.14428/rcompro.v7i1Publié le: 2019-02-05
Sommaire
Avant-propos
- Atypies, hybridités et temporalités : Introduction du numéro dans les métiers de la communicationnécessaire condition ou condition de nécessitéDany Baillargeon, Alexandre Coutant1-9
Dossier
- S’engager pour engager : Dynamique professionnelle des communicateurs internesVincent Brulois10-28
- De policier à communicant dans la police nationale : les conditions sociales d’une conversion improbableGuillaume Le Saulnier29-48
- Les communicateurs de l’Europe : des acteurs frontières confrontés à l’hybridité professionnelle et organisationnelleSandrine Roginsky49-75
- Vers une professionnalisation de la communication numérique en politique ?Analyse longitudinale de l’évolution des trajectoires des professionnels de la communication politique numérique de 2007 à 2017 en FranceAnaïs Theviot76-97
Laisser un commentaire