C’est avec plaisir que le Comité éditorial de Communiquer vous annonce la mise en ligne du deuxième volume du dossier thématique sur la Communication interculturelle et internationale, coordonné par Caroline Bouchard, Université du Québec à Montréal...
Coordination Marie-Hélène Hermand, Université Bordeaux Montaigne, MICA EA4426 – marie-helene.hermand@u-bordeaux-montaigne.fr Nadège Broustau, Université libre de Bruxelles, ReSIC – nadege.broustau@ulb.ac.be En 2000, le numéro 17 de la revue Communication & Organisation, « Europe et...
Le champ de relations entre innovations technologiques et gouvernance des infrastructures de communication — la nature de « l’étoile guidante », pour reprendre l’intitulé — fait l’objet du colloque organisé en février 2020. Nous souhaitons donc mettre au centre de nos discussions la manière dont les différentes postes nationales, mais également les autres acteurs publics et privés en charge des infrastructures de communication, se sont efforcés de piloter l’innovation.
Coordination du dossier par : Isabelle Ruelland, Université de Montréal, CanadaJean-Marie Lafortune, Université du Québec à Montréal (UQAM), Canada Jacques Rhéaume, Université du Québec à Montréal (UQAM), Canada L’intervention en milieux organisés recouvre un...
XIème édition Management 2.1 ! Jeudi 3 et vendredi 4 octobre 2019IMT Mines Alès La concurrence nationale et internationale exacerbée pousse les entreprises et les organisations àchercher aujourd’hui de nouvelles approches pour améliorer leur...
Le recours à la science apparaît comme une stratégie nouvelle de communication sensible. Il se réalise en communication d’acceptabilité, de risque (Motulsky, 2018) de crise, ainsi que sur les sujets à forts enjeux sociétaux. La communication corporate et d’influence, les relations publiques, sont particulièrement concernées. Le recours à la science comme argument communicationnel s’inscrit comme argument d’autorité (Latour, 2011) utilisant trois modalités ; le recours aux publications scientifiques comme outil de preuve de ses messages, l’association de scientifiques reconnus, même en dehors du champ disciplinaire concerné, la promotion de publications via des instituts créés dans un objectif de légitimation des points de vue, cette dernière hypothèse s’effectuant aux frontières des méthodes d’astroturfing.
« L’intelligence territoriale » est un concept qui vise à améliorer la compréhension des territoires et la gestion des multiples interactions qui s’y produisent. La complexité de ces systèmes d’interactions, à l’échelle des individus, des organisations ou à celle des infrastructures, conduit aujourd’hui à repenser les analyses, les diagnostics et les services aux citoyens et aux opérationnels. Le développement territorial invite les chercheurs et les praticiens à mieux prendre en compte la complexité des systèmes territoriaux. Ces systèmes sont basés sur des réseaux d’interactions qui sont de nature différente, d’échelle variable (au niveau des individus comme des organisations). Les nouvelles technologies, les nouveaux dispositifs de communications, l’économie mondialisée, les enjeux de durabilité ne font qu’accroître le niveau de complexité de ces systèmes territoriaux.
QUELLES MÉDIATIONS SOCIALES ET NUMÉRIQUES DANS LE SUIVI DES MALADIES CHRONIQUES ? Cette journée d’étude, organisée le 27 juin 2019 à l’Université de Nîmes s’intéresse à la recherche en design et sciences humaines qui...
Date d’entrée en fonction prévue en octobre 2019.Date limite de la vacance prévue le vendredi 14 juin 2019. Descriptif du poste Ce poste correspond à un mandat de recherche post-doctorale à mi-temps d’un...
Les entreprises et les États consacrent une importance croissante à nos identités numériques, à leur surveillance ou à leur gestion. Il devient alors nécessaire de s’interroger sur les effets que les logiques industrielles, économiques et politiques ont sur nos questionnements éthiques et sur nos capacités à agir. La conférence traitetera de l’ambivalence intrinsèque du numérique : même si la transformation actuelle ouvre des possibles, elle redistribue différemment le jeu des contraintes et des incitations et tend insidieusement à créer une malléabilité plus grande des individus.
